Descargar AudioLibro Falsedad Documental. Revision de un Delito de Engaño de Jakobs Gunther

Ficha completa del audiolibro

• Nombre del audiolibro: Falsedad Documental. Revision de un Delito de Engaño
• Autor del audiolibro: Jakobs Gunther
• Fecha de publicación: 22/5/2011
• Editorial: MARCIAL PONS
• Idioma: Español
• Género o Colección: Derecho
• ISBN: 9788497688024
• Valoración del audiolibro: 4.3 de un máximo de 5
• Votos: 485
• Autor(a) de la reseña: Eustaquio Tarin
• Valorado con una puntuación de 4.6 de un máximo de 5
• Fecha: 27/9/2018
• Duración: 2 horas con 44 minutos (112 MB)
• Fecha creación del audiolibro: 21/07/2018
• Puedes escuchar el audiolibro en estos formatos: WAV - MPEG4 - MP3 - FLAC - WavPack - WMA - AIFF (compresión TAR.GZ - RAR - AZW3 - ZIP - CBC)
• Incluye un resumen PDF de 21 páginas
• Duración del resumen (audio): 15 minutos (10.5 MB)
• Servidores habilitados: Mediafire - MEGA - Localhostr - FileServe - Dropbox - Google Drive - JumpShare - Torrent - Uploadable
• Encuadernación del libro físico: Tapa Dura
• Descripción o resumen: ads. Jacobo Lñópez Barja de Quiroga, Luis Carlos Rey Sanfiz. El presente libro constituye una de las obras contemporáneas más importantes en la revisión del delito de falsedad documental, desde sus fundamentos (como delito que protege el derecho de personas concretas a quedar libres de engaño) hasta sus particularidades prácticas. Günther Jakobs realiza en este trabajo, como es habitual en él, un profundo estudio en el que con toda agudeza examina la doctrina, los orígenes y fundamentos del delito de falsedad documental y analiza las diversas clases de documentos, mostrando la realidad y aplicabilidad de sus tesis. Esta monografía constituye, además, el único libro que este autor ha publicado sobre la parte especial del Derecho penal. En la presente publicación se reúnen dos aportaciones de Jakobs sobre la materia: uno es su conocido libro sobre falsedad documental y el otro es un artículo posterior en el que contesta a las críticas recibidas en relación con el libro, manteniendo argumentativamente su posición al respecto. En los dos trabajos que aquí se presentan, y al conStrario de la doctrina mayoritaria, se defiende la tesis de que un engaño sobre el emisor de una declaración corSporizada en símbolos, especialmente escritos, sólo puede constituir una falsedad documental cuando se finge que en el «papel» se documenta un efecto jurídico. El motivo para esta limitación es muy sencillo: si el documento se corresponde con el verdadero emisor, se ha generado el efecto jurídico; en otro caso, no se genera tal efecto juríSdico (en relación, en todo caso, con el presunto emisor)