Valorado con una puntuación de 4.85 de un máximo de 5
Fecha: 5/9/2018
Duración: 4 horas con 45 minutos (196 MB)
Fecha creación del audiolibro: 15/07/2018
Puedes escuchar el audiolibro en estos formatos: MPEG4 - AU - FLAC - Shorten - OPUS - WMA - WAV - MP3 (compresión RAR - ARC - ZIP - TAR.7Z)
Incluye un resumen PDF de 43 páginas
Duración del resumen (audio): 31 minutos (21.5 MB)
Servidores habilitados: Dropbox - 4Shared - FreakShare - Send U It - BitShare - Your Bittorrent - Microsoft OneDrive - FileNurse - Google Drive
Encuadernación del libro físico: Tapa Blanda
Descripción o resumen: En la práctica jurídica contemporánea es usual que muchas discusiones giren en torno a elementos tales como "derechos fundamentales", "bienes constitucionalmente protegidos", "valores superiores" y otros aspectos sustantivos, normalmente de rango constitucional. Asimismo, la distinción entre "principios" y "reglas", o conceptos como el de "ponderación", han pasado en las últimas décadas a formar parte del bagaje teórico básico de los juristas. El autor ofrece en el libro un análisis riguroso de los conflictos entre principios constitucionales, de la ponderación y de la posibilidad de obtener una única respuesta correcta en todo caso, y muestra cómo desde el positivismo jurídico y la filosofía analítica puede darse perfecta cuenta de estas cuestiones, señalando además cómo algunas afirmaciones ampliamente compartidas sobre los principios y la ponderación deben ser abandonadas o cuanto menos matizadas, y que en esencia las situaciones de conflicto entre principios son muy similares, tanto en su estructura como en su modo de resolución, a las antinomias entre reglas.