Descargar AudioLibro Entre la Logica y el Derecho: Paradojas y Conflictos Normativos de Txetxu Ausin

Ficha completa del audiolibro

• Nombre del audiolibro: Entre la Logica y el Derecho: Paradojas y Conflictos Normativos
• Autor del audiolibro: Txetxu Ausin
• Fecha de publicación: 9/1/2013
• Editorial: PLAZA Y VALDES
• Idioma: Español
• Género o Colección: Derecho
• ISBN: 9788493439521
• Valoración del audiolibro: 4.7 de un máximo de 5
• Votos: 566
• Autor(a) de la reseña: Evaristo Pérez López
• Valorado con una puntuación de 4.07 de un máximo de 5
• Fecha: 21/8/2018
• Duración: 3 horas con 29 minutos (140 MB)
• Fecha creación del audiolibro: 27/07/2018
• Puedes escuchar el audiolibro en estos formatos: AAC - MP3 - MPEG4 - FLAC - TTA - WMA - AU - WAV (compresión 7Z - JAR - RAR - ZIP - TBZ2)
• Incluye un resumen PDF de 29 páginas
• Duración del resumen (audio): 19 minutos (14.5 MB)
• Servidores habilitados: Hotfile - SeedPeer - 4Shared - FileServe - Google Drive - Torrent Project - Mediafire
• Encuadernación del libro físico: Tapa Blanda
• Descripción o resumen: Este libro presenta un análisis riguroso de las inferencias normativas jurídicas, de las condiciones en que un razonamiento jurídico que incluya las calificaciones de prohibición, deber o permiso resulta correcto. El punto de partida del mismo lo constituyen los dos problemas más graves que ha padecido un posible tratamiento lógico de las inferencias normativas jurídicas: las paradojas y los conflictos normativos. Con intentos de solución que, como se muestra, resultan finalmente vanos. El origen y persistencia del problema radica en el mantenimiento de ciertos principios y reglas de inferencia que impiden a las lógicas deónticas así definidas dar cuenta del fenómeno de las obligaciones sobrevenidas o de mal menor. En cuanto a los conflictos o contradicciones normativas, su constatación ha llevado a algunos autores a desechar la posibilidad de un análisis lógico de las normas, sobre la base del principio de Pseudo-Escoto: De una contradicción se puede deducir cualquier enunciado. Frente a la alternativa de renunciar a una fundamentación lógico-racional de la argumentación normativa, se plantean una serie de orientaciones básicas para un adecuado tratamiento lógico del razonamiento normativo jurídico, libre de paradojas, que pueda asimilar los conflictos normativos y que dé cuenta de las inferencias jurídicas básicas.